Ce este Directiva privind drepturile de autor (sau legea privind reforma drepturilor de autor), ale cărei celebre articole 11 și 13 sunt considerate de mulți jucători digitali ca o amenințare serioasă pentru libertatea internetului?
Acest proiect de lege la nivel european provoacă o reacție puternică din partea GAFAM, precum și a editorilor mici și a organizațiilor non-profit, cum ar fi Fundația Wikimedia.
Directiva privind drepturile de autor: ce este mai exact?
Despre reforma dreptului de autor pe piața digitală s-a vorbit pentru prima dată pe 14 septembrie 2016. Obiectivul său: reîmprospătarea reglementării europene, aproape neschimbată din anii 2000 și nepotrivită pentru mass-media digitală care a apărut în aceste 15 anul trecut. Scopul este de a oferi un echilibru mai bun între titularii de drepturi și platformele de servicii.Putem considera obiectivul lăudabil în sine. Pare corect că un artist primește remunerație dacă munca sa este preluată de un terț și apoi distribuită pe internet. Dacă întreaga reformă este echilibrată la nivel global, două articole au provocat rapid controverse. Acestea sunt faimoasele articole 11 și 13. Aceste două texte sunt în prezent problematice, mergând chiar împotriva funcționării internetului pe baza schimbului gratuit de informații.
Uniunea Europeană pare să vizeze în special marile platforme de distribuție GAFAM , în special YouTube. Dacă legea va fi adoptată, giganții americani își vor vedea responsabilitatea sporită față de conținutul postat pe site-urile lor, pentru a evita distribuția „anarhică” a operelor sub drept de autor.
Din 2016 până astăzi: actualizare
În septembrie 2016, Comisia Europeană a propus o directivă menită să adapteze reglementările europene ale drepturilor de autor la lumea digitală.
Pe 20 iunie 2018, textul a trecut în fața Parlamentului European , nu fără a provoca un strigăt. În acea zi, este o victorie pentru detractorii Directivei privind drepturile de autor , întrucât 318 europarlamentari votează împotriva 278 pentru și 21 de abținători. Textul trebuie revizuit, în special în legătură cu celebrele articole 11 și 13 .
13 septembrie 2018, este al doilea pasaj în fața Parlamentului, de data aceasta cu o adopție masivă cu 438 voturi împotriva 226. Unii jucători văd deja sfârșitul internetului gratuit, chiar dacă lucrurile sunt evident mai complicate decât atât .
După adoptarea sa în Parlamentul European, Directiva privind drepturile de autor s-a trezit din nou într-un impas în fața trialogului care a reunit Comisia, Parlamentul și Consiliul statelor membre la 21 ianuarie 2019. Și din motive întemeiate: ședința a fost anulată în ultimul moment, din lipsa unui acord viabil între diferitele părți.
De la acea dată, proiectul de reformă a fost suspendat pe o perioadă nedeterminată.
Articolele 11 și 13: ce efecte asupra internetului?
Aceste două articole se află în centrul controversei privind proiectul de lege european.Articolul 11
Acest text își propune să stabilească un „drept vecin” de drept de autor pentru presă. Scopul este de a forța platformele digitale mari, cum ar fi Google News - să numească doar una - să plătească mass-media atunci când postează extrase de articole sau videoclipuri.Articolul 13
În principal prin acest articol a venit dezbaterea intensă din ultimele luni. Acesta își propune să forțeze platformele de conținut să filtreze automat lucrările protejate prin drepturi de autor sau să plătească licențe titularilor de drepturi.În urma celei de-a doua sesizări a acestuia către Parlamentul European, aceste două articole au fost reevaluate pentru a-i preocupa în mare parte doar pe marii jucători cu scop lucrativ ai web , și anume GAFAM. Wikipedia sau PeerTube vor putea astfel să continue să funcționeze în mod normal, fără a fi nevoie să instituie sisteme costisitoare de licențiere sau filtrare. Dar asta nu împiedică Fundația Wikimedia (printre altele) să ia atitudine împotriva proiectului de lege și să o clarifice …
O reformă care împarte lumea digitală
În 2018, multe personalități s-au pronunțat împotriva proiectului de lege privind drepturile de autor. Asociații precum Quadrature du Net sau Electronic Frontier Foundation au condus un răspuns pe rețelele de socializare cu hashtagul #SaveOurInternet . Acesta din urmă a fost preluat rapid și de Google , un susținător ferm al respingerii acestei reforme.În fața lor, organizațiile de presă, majorele muzicii, precum și mulți autori și-au făcut auzite vocile, arătând importanța acestui subiect sensibil. Atâta timp cât reforma este în așteptare, viitorul internetului rămâne, de asemenea, în așteptare. Cu toate acestea, este necesar să rețineți că, dacă legea europeană este adoptată, aceasta va trebui apoi adaptată la legislația fiecărei țări membre,care va dura încă câțiva ani . Jucătorii digitali, precum și beneficiarii, mari sau mici, vor avea astfel un mic răgaz pentru a se adapta în consecință.
