Al șaselea cel mai mare vânzător de computere din lume în 2019, în spatele Acer, cu o cotă de piață de 5,5%, potrivit Gartner, ASUS taiwanez este unul dintre liderii din sector. În Franța, producătorul strălucește în special prin poziția sa dominantă în domeniul laptopurilor tăiate pentru jocuri, dar rămâne în umbra Dell, HP sau Lenovo pe laptopurile tradiționale și ultraportabile.
Cel mai bun pentru călătorii
Vezi prețul
ASUS ZenBook 14 UX434FA-A5047T
Cel mai bun pentru călătorii
- Dimensiune compactă și calitate bună a construcției
- Un dispozitiv puternic, datorită procesorului Intel de ultimă generație
- O tastatură plăcută
Vezi prețul
ASUS ZenBook Pro Duo UX581V
Cel mai bun pentru muncă
- Un nou duo de ecrane în această formă și relevant pentru utilizare
- Un panou OLED superb ca ecran principal
- Performanță bună atât în editare, cât și în joc
Vezi prețul
ASUS ROG Zephyrus S GX701GWR
Cel mai bun de jucat
- Afișaj IPS convingător 1080p / 300Hz
- O mașină pentru sporturi și jocuri fără concesii reale
- Estetice care denotă … și vor atrage unii
Cu toate acestea, ASUS este un brand de urmărit foarte atent, chiar și pentru diversitatea produselor pe care le oferă. Am decis să vă oferim o selecție limitată de trei modele care ne-au captat atenția datorită caracteristicilor lor tehnice și poziționării lor pe o piață aglomerată. Această selecție de dispozitive nu este destinată să reflecte bogăția gamelor oferite de gigantul asiatic, dar vă poate convinge dacă sunteți în căutarea unui laptop pentru călătorii, muncă sau joc.
Prin proiectare, ne-am limitat selecția la aceste trei axe, care în opinia noastră reprezintă cele mai frecvente utilizări ale utilizatorilor de laptopuri. Aceasta este, de asemenea, structura pe care am ales să o adoptăm pentru toate cele mai recente recenzii din acest segment. Vom încerca aici să vă oferim un scurt rezumat al punctelor tari și punctelor slabe ale fiecăruia dintre cele trei modele prezentate și să vă informăm cât mai clar pe fișele tehnice respective. De asemenea, veți găsi, acolo unde este cazul, un link către testele noastre pentru dispozitive care au fost complet revizuite în coloanele noastre.
1. ASUS ZenBook 14 UX434FA-A5047T
Vedeți prețul ASUS ZenBook 14 UX434FA-A5047T Cel mai bun pentru călătorii
- Dimensiune compactă și calitate bună a construcției
- Un dispozitiv puternic, datorită procesorului Intel de ultimă generație
- O tastatură plăcută
În ciuda câtorva puncte slabe mici și a unui ecran pe care l-am dori mai luminos, ASUS ZenBook 14 UX434FA nu suferă de defecte majore. Ușor de transportat, puternic și elegant, cu o rochie albastră din aluminiu, dispozitivul beneficiază de o calitate foarte bună a asamblării.
Prețul său de 1199 euro îl face, de asemenea, competitiv față de celebrul Dell XPS 13, care beneficiază totuși de un plic și mai compact și de o autonomie mai mare pe hârtie. Cu toate acestea, nu vom recomanda dispozitivul pentru singurul său ecran secundar care, deși distractiv și practic în unele cazuri, este departe de a fi la fel de util pe cât vrea să spună ASUS … și, din motive întemeiate, acesta din urmă nu este acceptat numai cu un număr limitat de aplicații.
În ciuda câtorva puncte slabe mici și a unui ecran pe care l-am dori mai luminos, ASUS ZenBook 14 UX434FA nu suferă de defecte majore. Ușor de transportat, puternic și elegant, cu o rochie albastră din aluminiu, dispozitivul beneficiază de o calitate foarte bună a asamblării.
Prețul său de 1199 euro îl face, de asemenea, competitiv față de celebrul Dell XPS 13, care beneficiază totuși de un plic și mai compact și de o autonomie mai mare pe hârtie. Cu toate acestea, nu vom recomanda dispozitivul pentru singurul său ecran secundar care, deși distractiv și practic în unele cazuri, este departe de a fi la fel de util pe cât vrea să spună ASUS … și, din motive întemeiate, acesta din urmă nu este acceptat numai cu un număr limitat de aplicații.
Compact, elegant și eficient datorită procesorilor Intel „Comet Lake” din generația a 10-a, ZenBook 14 UX434FA este unul dintre cele mai atractive modele ale producătorului taiwanez. Particularitatea lui? Un al doilea ecran de dimensiunea unui smartphone servește drept trackpad!
Lansată în a doua jumătate a anului 2019, această variantă a ASUS ZenBook 14 ia forma unui ultraportabil de 14 inci cu dimensiuni compacte și a unei fișe tehnice bine aprovizionate. Cu 32 cm lățime, 20 cm adâncime și mai puțin de 2 cm grosime, se va potrivi într-o pungă și vă poate însoți fără dificultăți în călătorii, mai ales că greutatea sa nu depășește 1,26 kilograme.
Un procesor bun, dar fără cip grafic dedicat
Pentru acest model (și ferește-te de numeroasele variante ale ZenBook 14 cu procesoare de generație mai veche) ASUS se bazează pe chips-uri Intel „Comet Lake” din a 10-a generație, gravate în 14 nm (și nu în 10 nm, cum ar fi chipsurile Ice Lake ultimul design). Oferit la un preț recomandat de 1199 de euro, modelul pe care l-am ales încorporează astfel un Core i7-10510U cuprinzând 4 nuclee și 8 fire cu ceas între 1,8 și 4,9 GHz. Un cip puternic care va oferi dispozitivului o anumită versatilitate în utilizarea biroului și multimedia, dar și în editarea video ocazională, de exemplu.
Ferește-te, însă, de absența unei plăci grafice dedicate pe acest model, care este mulțumită doar de iGPU inclus cu procesorul Intel. Nu este nevoie să sperăm să lansăm jocuri în 1080p pe această configurație, care în mod clar nu este potrivită. Pe de altă parte, moștenim 512 GB SSD și 16 GB RAM, ceea ce va permite dispozitivului să aibă o anumită marjă de acțiune în acest domeniu, mai ales că concurența se bazează adesea pe 8 GB RAM. numai.
Un ecran căruia îi lipsește un pic de luminozitate
Pe partea ecranului, ASUS optează pentru un panou IPS de 14 inci 1080p limitat la 300 de niți, care este puțin strâns. În ceea ce privește autonomia, există o baterie de 50 Wh, care permite ASUS să reziste o zi întreagă. De fapt, va fi necesar să vă bazați pe 6 până la 8 ore pe bateria în funcție de utilizare și dacă al doilea ecran este sau nu pornit.
Pentru că da, ZenBook 14 UX434FA are particularitatea de a integra, în locul trackpad-ului tradițional, un ecran secundar de 5,5 inci (dimensiunea unui smartphone mic). Un pic gadget, acesta din urmă este totuși acceptat de anumite aplicații precum Spotify sau Evernote. Va crește productivitatea într-o anumită măsură … nu vă așteptați prea mult la fel.
2. ASUS ZenBook Pro Duo
Vezi prețul ASUS ZenBook Pro Duo UX581V Cel mai bun pentru muncă
- Un nou duo de ecrane în această formă și relevant pentru utilizare
- Un panou OLED superb ca ecran principal
- Performanță bună atât în editare, cât și în joc
Eficient, atipic, util și elegant în general, în ciuda dimensiunilor masive, ZenBook Pro Duo este unul dintre acele dispozitive care nu vă lasă indiferenți. Fără a reinventa laptopul, ASUS și terminalul său fac pentru prima dată (în opinia noastră) integrarea unui ecran suplimentar relevant pe un computer laptop.
Ajutat de o acoperire software destul de bine gândită (dar nu lipsită de bug-uri), „ScreenPad Plus” reușește să fie util și plăcut atunci când vine vorba de a fi productiv. Oamenii creativi vor ști, fără îndoială, cum să-l folosească bine. Rămâne diferența de afișare între acest ecran LCD și ecranul principal OLED, ceea ce este evident fără a fi enervant odată ce te obișnuiești cu el.
Dar, dincolo de avantajul incontestabil reprezentat de conceptul său, ZenBook nu suferă de niciun defect paralizant pentru utilizarea țintită … și acesta este probabil forța sa principală. Aveți grijă, totuși, să țineți cont de mărimea și greutatea sa, precum și de prețul său prohibitiv, ca să nu spunem cel puțin. Încălzirea observată pe dispozitiv merită, de asemenea, să fie luată în considerare pentru o posibilă achiziție …
Eficient, atipic, util și elegant în general, în ciuda dimensiunilor masive, ZenBook Pro Duo este unul dintre acele dispozitive care nu vă lasă indiferenți. Fără a reinventa laptopul, ASUS și terminalul său fac pentru prima dată (în opinia noastră) integrarea unui ecran suplimentar relevant pe un computer laptop.
Ajutat de o acoperire software destul de bine gândită (dar nu lipsită de bug-uri), „ScreenPad Plus” reușește să fie util și plăcut atunci când vine vorba de a fi productiv. Oamenii creativi vor ști, fără îndoială, cum să-l folosească bine. Rămâne diferența de afișare între acest ecran LCD și ecranul principal OLED, ceea ce este evident fără a fi enervant odată ce te obișnuiești cu el.
Dar, dincolo de avantajul incontestabil reprezentat de conceptul său, ZenBook nu suferă de niciun defect paralizant pentru utilizarea țintită … și acesta este probabil forța sa principală. Aveți grijă, totuși, să țineți cont de mărimea și greutatea sa, precum și de prețul său prohibitiv, ca să nu spunem cel puțin. Încălzirea observată pe dispozitiv merită, de asemenea, să fie luată în considerare pentru o posibilă achiziție …
Recenzie ASUS ZenBook Pro Duo UX581V: un monstru docil, creat pentru productivitate și creație
De neegalat pe piață, ZenBook Pro Duo este dispozitivul pentru dvs. dacă doriți să ieșiți în evidență în birou. Este, de asemenea, unul dintre cele mai relevante laptopuri pentru oamenii creativi de astăzi. De ce ? Deoarece, pe lângă o configurație solidă, are un ecran 4K OLED completat de un panou secundar IPS LCD (tot 4K) adăpostit longitudinal chiar deasupra tastaturii …
L-am testat la sfârșitul anului trecut, ZenBook Pro Duo este un adevărat OZN, cuplat cu un PC excelent și o mașină de lucru relevantă pentru profesioniștii exigenți, având utilitatea unui ecran secundar. Dimensiuni generoase (14 inci) și mult mai practice și mai interesante de utilizat decât TouchBar-ul unui MacBook Pro sau ecranul „trackpad” al ZenBook 14, „ScreenPad Plus” al ZenBook Pro Duo este ușor de utilizat și perfect integrat în designul dispozitivului. O suprapunere software dezvoltată de ASUS vă permite să beneficiați rapid de aceasta în editarea sau retușarea fotografiilor.
Este, de asemenea, dar într-o măsură mai mică, plăcut în joc să afișezi ferestre și / sau aplicații suplimentare (instrumente de monitorizare, Spotify, explorator de fișiere etc.). Acest ecran anexă poate servi astfel ca un monitor secundar complet independent sau poate fi folosit ca o extensie a spațiului de afișare al panoului principal OLED 4K de 15,6 inci. Acest „ScreenPad Plus” are și avantajul de a fi recunoscut de Windows 10 ca un ecran secundar în sine. La fel ca conectarea unui monitor extern la dispozitiv.
O foaie tehnică abundentă, perfectă pentru lucru
Dacă ZenBook Pro Duo este destul de ușor în jocuri, credem în special în editarea video, calculul și editarea fotografiilor, pentru a putea dezvălui întregul potențial al conceptului său cu siguranță atipic. Există un procesor Intel Core i7-9750H (6 nuclee și 12 fire încadrate între 2,6 și 4,5 GHz; 12 MB de cache), cuplat cu 32 GB RAM (DDR4 2666 MHz, neexpandibil) și un RTX 2060 MaxQ 6 GB. De asemenea, este inclus 1 TB de SSD, precum și o conexiune adecvată (1 port Thunderbolt 3 USB-C, până la 40 Gb / s și DisplayPort; 2 x USB 3.1 Gen 2 Type- A, până la 10 Gb / s; 1 port HDMI 2.0; 1 mufă de 3,5 mm)
Configurația mare rimează adesea cu căldură pe acest tip de mașină, ZenBook Pro Duo nu face din păcate o excepție de la regulă, cu o scădere automată a frecvențelor procesorului detectate atunci când acesta din urmă a fost intens utilizat. Păcat, deoarece cipul Intel a fost uneori constrâns de această supraîncălzire. Cu toate acestea, este dificil să te ții de produs: această problemă afectează marea majoritate a laptopurilor actuale de jocuri și creații.
Șasiu plăcut, asamblare serioasă … dar dispozitiv (foarte) voluminos!
ZenBook Pro Duo nu este în mod clar ceea ce ați putea numi un dispozitiv portabil … îl vom numi pur și simplu „mobil”. Cu 2,5 kilograme la scară și dimensiuni destul de impresionante (35,9 x 24,6 x 2,4 cm), PC-ul nu este unul dintre cele pe care ne vom bucura să le luăm cu noi peste tot. Mai degrabă, ar trebui privit ca o stație de lucru versatilă care poate fi utilizată în călătorii ocazionale. În plus, ASUS oferă un suport de încheietură detașabil conceput pentru a depăși prezența unei tastaturi situate pe marginea inferioară a șasiului. Suficient pentru a îmbunătăți considerabil confortul în utilizare, cu costul unei amprente și mai mari.
În rest, tastatura este foarte plăcută, iar ansamblul general al produsului emană seriozitate și soliditate. În sfârșit, să vorbim despre problema autonomiei, corectă pentru acest segment al pieței, cu 5 ore în utilizare variată și 4 ore în redare video. Cu toate acestea, trebuie să conectați laptopul la o priză pentru a beneficia de toată puterea componentelor sale. Nimic anormal pe acest tip de dispozitiv.
3. ASUS ROG Zephyrus S GX701GWR
Vezi prețul ASUS ROG Zephyrus S GX701GWR Cel mai bun pentru jocuri
- Afișaj IPS convingător 1080p / 300Hz
- O mașină pentru sporturi și jocuri fără concesii reale
- Estetice care denotă … și vor atrage unii
ROG Zephyrus S GX701GWR (GX735) este o mașină frumoasă, nu se poate nega, dar competiția nu trebuie ignorată. De fapt, produsul ASUS este poziționat într-un segment foarte ocupat cu dispozitive de înaltă performanță și care beneficiază de șasiuri, care sunt cu siguranță mai groase, dar mai robuste și capabile de o disipare mai mare. Luați, de exemplu, Acer Predator Triton 500, pe care îl testam în septembrie.
În plus față de oferta concurenței, Zephyrus S GX701GWR trage câteva tigăi enervante, cum ar fi o tastatură prost plasată și nu foarte plăcută în joc, un sistem de disipare perfectibil (și supraîncălzirea pe care o provoacă) sau chiar o bază pliabilă care slăbește o parte a șasiului odată ce computerul este deschis. Neajunsuri compensate din fericire de un ecran IPS controlat și convingător, performanțe bune în termeni absoluți, un design relativ sobru și o conectivitate generoasă. Suficient pentru a convinge? Da, dar nu în totalitate, mai ales că prețul de aici atinge ușor pragul de 3000 de euro. Credem că ASUS ar trebui să se descurce și mai bine pentru acest buget.
ROG Zephyrus S GX701GWR (GX735) este o mașină frumoasă, nu se poate nega, dar competiția nu trebuie ignorată. De fapt, produsul ASUS este poziționat într-un segment foarte ocupat cu dispozitive de înaltă performanță și care beneficiază de șasiuri, care sunt cu siguranță mai groase, dar mai robuste și capabile de o disipare mai mare. Luați, de exemplu, Acer Predator Triton 500, pe care îl testam în septembrie.
În plus față de oferta concurenței, Zephyrus S GX701GWR trage câteva tigăi enervante, cum ar fi o tastatură prost plasată și nu foarte plăcută în joc, un sistem de disipare perfectibil (și supraîncălzirea pe care o provoacă) sau chiar o bază pliabilă care slăbește o parte a șasiului odată ce computerul este deschis. Neajunsuri compensate din fericire de un ecran IPS controlat și convingător, performanțe bune în termeni absoluți, un design relativ sobru și o conectivitate generoasă. Suficient pentru a convinge? Da, dar nu în totalitate, mai ales că prețul de aici atinge ușor pragul de 3000 de euro. Credem că ASUS ar trebui să se descurce și mai bine pentru acest buget.
recenzie ASUS ROG Zephyrus S (GX701GWR): când ASUS echilibrează 300 Hz în 17 inci
L-am testat recent, ROG Zephyrus S (GX701GWR) este un laptop de 17 inch conceput pentru jocuri și în special pentru eSports. În acest scop, ASUS și-a plătit în septembrie anul trecut (când dispozitivul a fost anunțat la IFA din Berlin) luxul de a ridica vălul pe panoul de 300 Hz pe care îl va integra în noul său laptop de jocuri. Un prim, dispensabil pentru mulți jucători, deja fericiți ca cocoși în paste cu 144 Hz, cu siguranță, dar relevant pentru cei care doresc să atingă culmea fluidității în joc.
Îți place Fortnite, nu respingi niciodată câteva ucideri pe CS: Go și începe săptămâna doar cu un joc de Overwatch? Fără îndoială, sunteți un fanatic al sportului sportiv, iar ASUS are în stoc medicamentul * ahem * pentru aparatul de care aveți nevoie pentru a vă bucura de activitatea preferată din mers. Cu ROG Zephyrus S, marca știe exact pentru cine este destinat, așa că și-au proiectat dispozitivul pentru a vorbi cu nebuni și cu entuziaștii de jocuri super-nervoși.
Dincolo de o configurație hardware atractivă, echipată (pe modelul pe care l-am testat în februarie) cu un Core i7-9750H (6 nuclee / 12 fire, tactat între 2,6 și 4,5 GHz; 45 de wați TDP ; 12 MB cache), 32 GB RAM (DDR4 2666 MHz) și o placă grafică NVIDIA GeForce RTX 2070 (cuplată la 8 GB GDDR6 și overclockată la 1440 MHz), Zephyrus S are un panou 17,3-inch 1080p capabil de o rată de cadre de până la 300Hz pe titluri compatibile. Punct puternic al dispozitivului (în ciuda luminozității oarecum strânse în unele cazuri), acest panou mat este capabil de un timp de răspuns de 3 ms și beneficiază de o certificare Pantone pentru o calibrare colorimetrică validă. Astfel acoperă 100% din spectrul de culori sRGB.Suficient pentru a vă asigura că conținutul și jocurile dvs. au o calitate bună a imaginii, cu culori fidele.
Jocul în 1080p, fără concesii
Astfel echipat, laptopul ASUS este dotat în aproape orice, capabil să editeze și foarte eficient în jocuri. În 1080p (definiția nativă a ecranului), aparatul se bucură de animație la aproape 60 FPS aproape toate titlurile recente, cu toate detaliile împinse la nivelul maxim și trasarea razelor activate, dar foarte lacomă. Cu toate acestea, dispozitivul este cel mai relevant cu jocurile orientate către eSport, datorită ecranului său și a celor 300 Hz. În timp ce lista jocurilor compatibile este încă relativ mică (unele chiar necesită un pic de trișare cu setările pentru a atinge această etapă), fluiditatea permisă aici este cu adevărat entuziasmantă și va atrage cunoscătorii.
Omologul acestor performanțe ridicate, adesea ia forma unei încălziri semnificative și a unui sistem de disipare la distanță. Astfel, ROG Zephyrus S pare să favorizeze răcirea părții GPU în detrimentul procesorului, a cărui temperatură tinde să crească în joc, ca și în calcul. Aceasta are ca rezultat o ventilație zgomotoasă care trebuie compensată prin purtarea (aproape obligatorie) a unei căști. Nimic foarte dezactivant în practică, mai ales că lucrul este foarte obișnuit pe acest tip de mașină și din moment ce puține laptopuri de joc evită aceste dezamăgiri … cel puțin la momentul scrierii.
Autonomie corectă
Un alt defect pe care îl au în comun aproape toate laptopurile de jocuri: autonomia scăzută a bateriei. Dacă Zephyrus S este departe de a fi un student bun în acest domeniu (puterea componentelor sale nu are doar avantaje), trebuie să recunoaștem că am văzut mai rău. În mod clar, planificați 4 ore la baterie în birou și multimedia, și aproape 5 ore la redare video. Nimic uimitor, dar toate lucrurile luate în considerare sunt în regulă.
Fii atent, pe de altă parte, cu ceea ce considerăm că este singura defecțiune reală a laptopului (dar este una mare). Tastatura este foarte prost poziționată aici (în partea de jos a șasiului) și de tip chiclet. Tastele sunt foarte plate, cursa suficient de scurtă și poziția de tastare într-adevăr perfectibilă. Cu toate acestea, nu ar fi nevoie de mult pentru a îmbunătăți experiența: un suport pentru încheietura mâinii ca cel oferit de ZenBook Pro Duo ar face trucul, dar, așa cum este, ia-l de la sine: Zephyrus S nu este neapărat plăcut pentru lucrează pe o perioadă lungă de timp.
Cum să vă alegeți laptopul ASUS?
TN, IPS, OLED: ce panou ar trebui să aleg pentru viitorul meu laptop?
Esențiale pe laptop, ecranele sunt folosite pentru orice: lucru, redare, vizionare de filme și seriale, schimb de videoclipuri … Confruntat cu această multiplicitate de utilizări, este necesar să se găsească panoul potrivit, unul care să îmbunătățească tot acest conținut. Vestea bună este că piața computerelor laptop s-a îmbunătățit considerabil în acest domeniu în ultimii ani, în aproape toate segmentele, inclusiv entry-level atâta timp cât nu mergi pentru primele prețuri. .
În timp ce ecranele HD devin din ce în ce mai rare în favoarea definiției Full HD și a definițiilor superioare (1440 sau Ultra HD), producătorii de laptopuri arată treptat mai multă cerere pe panourile alese pentru dispozitivele lor. Mai luminoase, mai bine calibrate și contrastate, permit un câștig considerabil în calitatea imaginii și ajută la îmbunătățirea experienței generale a unui computer laptop.
În prezent, piața laptopurilor folosește în principal trei tipuri de plăci. Cel mai adesea, produsele recente se bazează pe panouri IPS, capabile de o luminozitate bună, reproducere fidelă a culorilor și contrast valid. De exemplu, din această tehnologie Apple produce panourile sale Retina, dar mulți producători se bazează și pe ei pentru a oferi o experiență vizuală bună fără un impact prea mare asupra prețului final, deoarece rămân relativ accesibile.
Panourile TN, la rândul lor, sunt adesea utilizate pentru dispozitive concepute pentru jocuri. Deși acestea suferă adesea de o reproducere mai puțin fidelă a culorilor, ele pot beneficia de un contrast semnificativ și sunt mai ales foarte eficiente în ceea ce privește răspuns și reîmprospătare. Dacă căutați mai ales un ecran foarte receptiv, puteți opta pentru TN în timp ce monitorizați în continuare specificitățile sale și în special timpul de răspuns (exprimat în ms) și rata de reîmprospătare (exprimată în Hz).
În cele din urmă vin panourile OLED. Acestea din urmă, foarte populare pe smartphone-uri și din ce în ce mai utilizate pe piața televiziunii, au avantajul unei reproduceri colorimetrice excelente și a unui contrast infinit. Două calități eminente contrabalansate de o luminanță maximă mai puțin importantă decât anumite panouri LCD și o înclinație de a marca atunci când o imagine statică rămâne afișată prea mult timp. Un alt dezavantaj: costul lor … care le rezervă doar pentru produsele de ultimă generație. Astfel se găsesc din ce în ce mai mult pe laptopuri de peste 3000 de euro, adesea atunci când sunt destinate profesioniștilor, în special. Acestea sunt apoi acoperite cu diverse certificări (100% SRGB, 100% DCI-P3 etc.) și, în anumite cazuri, beneficiază de HDR. Din urmă, din păcate, rămâne momentan slab susținut de Windows,ceea ce face ca interesul său să fie destul de limitat pe PC.
La ce să ne așteptăm de la autonomie în 2020?
La fel de crucială pe un laptop, poate chiar mai mult decât ecranul pentru unii utilizatori, problema autonomiei trebuie evident luată în considerare la cumpărarea unui laptop nou.
Este totuși necesar să ținem cont de tipul de laptop cu care avem de-a face pentru a nu cere unui laptop de gaming aceeași autonomie cu cea permisă de un ultraportabil. Numărul de ore pe baterie poate fi mai mult decât dublu de la o carcasă la alta.
Cu toate acestea, este posibil să atragem tendințe majore. În prezent, majoritatea ultraportabilelor de la 13 la 14 inci (Apple MacBook Pro / Air, Dell XPS 13, Acer Swift 7, Lenovo Yoga C940 …) durează de obicei aproximativ zece ore la baterie înainte de a întreba o priză de curent alternativ. O autonomie generoasă care vă va permite să fiți cu adevărat mobil și să lucrați din mers cu o zi întreagă înainte de reîncărcare.
Dispozitivele puțin mai sedentare de la 15 la 17 inci (Lenovo IdeaPad, HP Pavilion, Acer Swift 3 și 5, ASUS ZenBook, Dell Inspiron …) reușesc să se apropie de 6 până la 8 ore de autonomie, în timp ce laptopurile pentru jocuri în această zonă datorită componentelor lor foarte consumatoare de energie) se luptă să depășească 5 ore pentru sarcini ușoare. În joc, va atinge, de asemenea, rareori pragul de 2 ore … și cu prețul performanței castrate pe baterie.
În cele din urmă, există ultraportabile echipate cu procesoare ARM, a căror autonomie poate depăși teoretic marca de 12 ore. Acestea din urmă sunt totuși rare pe piață, adoptarea lor fiind relativ timidă în gama producătorilor, iar performanțele lor sunt încă discutabile. Rețineți, însă, că Qualcomm nu este decis să renunțe, mai ales cu recentul său Snapdragon 8cx și că Intel pariază și pe procesoare cu consum foarte mic (x86 de data aceasta) cu viitoarea sa gamă Lakefield, cu o arhitectură similară. la ARM's BIG.little. Va urma.
Cu ce procesoare și plăci grafice am de-a face?
Întrebare vastă decât cele ale componentelor! Vom încerca să-l menținem scurt … și simplu. Pe laptopuri, procesoarele dedicate și plăcile grafice sunt optimizate pentru a minimiza consumul de energie, pentru a afecta cât mai puțin viața bateriei. Acesta este în special cazul ultraportabilelor, care beneficiază de procesoare cu putere redusă sau chiar foarte mică: cum ar fi Core „U” și „Y” de la Intel. AMD pariază și pe acest tip de produs cu APU-urile sale Ryzen „U”, iar firma tocmai a anunțat procesoare noi pentru laptopuri, capabile să concureze pe deplin cu oferta Intel. Aceste cipuri vizează mai ales un raport bun de performanță / autonomie și își afișează rapid limitele în activitățile care necesită o putere de calcul prea mare.
Procesoarele pentru laptop-uri de jocuri nu adoptă cu adevărat aceeași abordare și, în esență, acordă prioritate performanței față de durata de viață a bateriei, fără a încerca prea mult să facă compromisuri. După cum am menționat mai sus, posibilele activități ale bateriei sunt sever limitate, iar autonomia mult redusă. Aceste procesoare (Intel „H” și AMD „H”) permit totuși performanțe excelente în jocuri și computere, ceea ce lasă mai multă posibilitate utilizatorilor care au nevoie de energie.
În ceea ce privește GPU-ul, apar trei tendințe pe laptopuri. Pe majoritatea dispozitivelor concepute în principal pentru mobilitate, producătorii sunt mulțumiți de iGPU. Acestea sunt părți grafice integrate direct în procesor. Modeste în ceea ce privește performanța, acestea au grijă de afișaj și pot fi folosite ocazional pentru editare video ușoară sau editare ocazională de fotografii. Cu toate acestea, nu ar trebui să le întrebi mult mai mult și sunt, de asemenea, foarte limitate în joc.
Pe mașinile cu performanțe mai mari sau cu un format puțin mai mare, vin plăci grafice dedicate automatizării de birou și multimedia (NVIDIA MX, de exemplu). Mult mai rapid decât iGPU-urile, acestea permit o versatilitate mai mare, dar nu sunt suficiente pentru sarcini grele care necesită un efort semnificativ din partea GPU-ului. Aceste jetoane dedicate sunt astfel ineficiente în joc.
Pe mașinile proiectate pentru jocuri (și unele laptop-uri orientate către lumea Pro sau utilizatori pretențioși, cum ar fi Surface Book, de exemplu), sunt oferite plăci grafice dedicate, care sunt mult mai rapide (și mai consumatoare de energie). Pe această parte, monopolul NVIDIA este pentru moment total sau aproape. În acest moment va trebui să alegeți între GTX 16XX și RTX 20XX. Primele sunt adesea oferite pe dispozitive concepute pentru productivitate și laptopuri de jocuri accesibile, în timp ce GeForce RTX sunt încorporate în mașini mai scumpe și concepute pentru jocuri fără concesiune reală. Cu toate acestea, prețul acestor mașini va tinde să urce foarte repede în funcție de componentele alese.
