Probabil că sunteți familiarizați cu celebrul format audio MP3. Există chiar șanse mari să îl folosiți doar zilnic. Dar știați că este posibil să vă duceți muzica la nivelul următor cu alte formate audio? Dacă FLAC, DSD, rata de eșantionare sau fără pierderi nu înseamnă nimic pentru dvs., atunci ați ajuns la locul potrivit. Vă spunem tot ce trebuie să știți despre elementele de bază ale sunetului digital în acest ghid conceput special pentru începători.
FLAC, DSD, ALAC … Ascultarea unei dezbateri între audiofili poate părea dificilă atunci când nu cunoașteți acest univers și numeroasele acronime care se referă la acesta. Dar dacă încerci aventura, nu vei regreta. Spune-ți rămas bun de la MP3-urile tale plictisitoare și lipsite de viață și salut muzică excelentă. Crede-ne, urechile tale îți vor mulțumi!
Rata de eșantionare și adâncimea de biți: elementele de bază ale muzicii digitale
Înainte de a te elimina - promitem că nu vom lovi prea tare - cu acronime barbare peste tot, ne vom baza mai întâi pe două noțiuni esențiale ale sunetului modern, și anume rata de eșantionare și adâncimea. de biți. Aceste două elemente oferă o idee despre acuratețea înregistrării unei melodii.După cum știți, computerele funcționează cu biți, care sunt ansambluri de 0 și 1. În timpul unei vizite de studio, muzica produsă de un artist trebuie digitalizată, prin urmare transformată în 0 și 1 pentru a fi înregistrate pe CD sau distribuite prin servicii de streaming. Aici intervin rata de eșantionare și adâncimea de biți.
Un exemplu este mai bun decât discursurile lungi!
Luați exemplul unui CD. Dragele noastre galete sunt înregistrate în 16 biți / 44,1 kHz. Rata de eșantionare de 44,1 kHz înseamnă că muzica produsă de muzicianul nostru este analizată de 44.100 de ori pe secundă de dispozitivele de înregistrare din studio. În ceea ce privește adâncimea de biți, aceasta oferă o indicație a cantității de informații înregistrate în aceeași perioadă. Cu cât este mai mare adâncimea, cu atât vor fi mai multe informații codificate în final.
Calitatea CD-ului nu este însă cea mai bună din lume, deși depășește cu mult cea a MP3-ului. Există astfel înregistrări în 24 biți / 192 kHz. DSD merge chiar mai departe cu o frecvență care crește la câțiva MHz. Dar, pentru a simplifica, rețineți că cu cât valorile descrise mai sus sunt mai mari, cu atât înregistrarea va fi mai precisă în reproducerea sunetului.
Formate pierdute: MP3, AAC, OGG
În general, există două tipuri de formate în lumea audio: lossy - lossy în engleză - și lossless - sau lossless. Dacă doriți cea mai bună calitate audio, rămâneți departe de formatele comprimate.Cel mai cunoscut dintre toate este MP3. Un adevărat dinozaur în lumea audio, acest tip de fișier a fost dezvoltat într-un moment în care capacitățile discurilor noastre erau determinate în MB și nu în TB. Prin urmare, a fost necesar să comprimăm înregistrările cât mai mult posibil, chiar dacă a însemnat punerea latură de calitate.
Cu siguranță, muzica codificată în MP3 cântărește doar câțiva megabyți. Dar algoritmul aplicat este foarte agresiv, reducând pur și simplu frecvențele considerate inaudibile de urechea umană. De fapt, MP3-ul pierde multe părți sonore. Pentru a vă face o idee, faceți clic pe următorul link, veți auzi aceste faimoase părți trunchiate. Piesele par apoi plate, lipsite de viață. Ascultarea poate deveni chiar neplăcută după câteva zeci de minute. Este suficient să spunem că, în afară de dimensiunile sale reduse, MP3-ul nu mai este cu adevărat interesant în vremea noastră, dacă căutăm muzică de calitate.

Pentru a îmbunătăți lucrurile, Apple, la rândul său, a promovat un alt format audio, AAC - pentru Advanced Audio Coding. Acesta este, de asemenea, un format cu pierderi care, prin urmare, pierde detalii la comprimarea datelor. Algoritmul utilizat este totuși mai eficient, reducând mai puține frecvențe importante, cel puțin pe hârtie. În termeni absoluți, diferența cu MP3-ul nu este neapărat marcată și dezbaterea se dezlănțuie de ani de zile în lumea audiofilă pentru a ști dacă formatul AAC este sau nu mai bun decât MP3.
În cele din urmă, există și OGG Vorbis, un alt format comprimat cu pierderi. La fel ca AAC, ar trebui să funcționeze mai bine decât MP3. Acest tip de fișier este utilizat și de Spotify. Interesul său este de a permite streaming eficient fără a reduce prea mult calitatea. Melodiile codificate în acest format nu sunt, totuși, fabuloase. Idealul este să te întorci cu adevărat la pierderi.
Formate fără pierderi: FLAC, ALAC, WAV
Acum trecem la probleme serioase. Spre deosebire de MP3 și alte formate distructive, așa-numitele fișiere fără pierderi nu generează nicio pierdere de calitate. Cu siguranță sunt mai mult sau mai puțin comprimate pentru a-și limita dimensiunea, dar această compresie nu este distructivă. Prin urmare, păstrăm toată aroma înregistrării inițiale.Cel mai faimos format fără pierderi este cu siguranță FLAC sau Free Lossless Audio Codec. Complet deschis, acest tip de fișier este capabil să comprime până la 60% fără nici o degradare. Platforma de streaming de muzică Tidal oferă, de asemenea, acest tip de format în abonamentul său de înaltă definiție. Calitatea este echivalentă cu cea a unui CD audio, care flatează urechile mult mai mult decât un MP3!
Meze 99 Classics, o căști excelentă pentru ascultarea fișierelor FLAC.
Vizavi de FLAC, găsim WAV. Dezvoltat inițial de Microsoft, acest format folosește modulația PCM - sau modularea codului de impulsuri. Acest tip de fișier nu folosește, în general, nicio compresie, ceea ce oferă o calitate excelentă a ascultării. Diferența de ascultare cu FLAC este totuși imposibil de detectat.
Dar să nu uităm de ALAC. Acest format fără pierderi este produs de Apple și folosește, de asemenea, modulația PCM. Algoritmul utilizat pentru acest tip de fișier audio este mai puțin eficient decât FLAC, dar și aici diferența va fi aproape inaudibilă, cu excepția cazului în care aveți o ureche foarte bine antrenată.
Rețineți că calitatea va fi acolo cu formate fără pierderi. Cu toate acestea, planificați mai mult spațiu de stocare. Lipsa unei compresii puternice înseamnă că fișierele de acest tip ocupă de aproximativ zece ori mai mult spațiu decât un MP3!
MQA, DSD: muzică în calitate de studio
Bucurarea melodiilor în calitate CD este deja un mare pas înainte în comparație cu muzica MP3. Dar dacă v-am cere să mergeți și mai departe, ați spune că nu?Vorbim aici de sunet de înaltă definiție, sunet similar cu ceea ce ați auzi atunci când înregistrați într-un studio. Cel mai popular format pentru înaltă definiție este DSD. Încă foarte rar, folosește o frecvență amețitoare de eșantionare de 2,8 MHz … cel puțin!

Spre deosebire de alte formate, DSD utilizează doar codificare pe 1 biți. Dacă întâlnești un fișier care îți spune specificațiile de 1 bit / 2,8 MHz, atunci este un fișier DSD. Aveți uneori BOM-urile DSD64 sau DSD128. În acest caz, frecvența de eșantionare este chiar mai mare, ajungând până la 12.228 MHz.
Datorită dimensiunii mari a fișierelor DSD - aproximativ 250 MB pentru o singură melodie - este imposibil să le oferiți în streaming. Soluția, totuși, poate sta în MQA. Deși acest tip de codificare nu este nou, încă se luptă să decoleze. Cu toate acestea, face posibilă obținerea melodiilor de înaltă definiție în containere FLAC sau WAV care sunt mult mai puțin voluminoase decât DSD. Cu toate acestea, MQA rămâne ușor distructiv,unele dintre datele sale fiind comprimate.
Principalul obstacol în calea utilizării de către public a acestor formate de înaltă definiție este costul. Nu numai că un album în format DSD sau MQA este foarte scump - în jur de 25 € - dar trebuie să aveți și un lanț sonor adaptat de la început până la sfârșit. Va trebui să achiziționați un DAC și un amplificator, precum și căști adecvate. O investiție care pare inutilă și totuși … Ascultarea unei melodii în DSD este ca și cum ai lua o palmă mare. Calitatea este inegalabilă. Imposibil după aceea să reveniți la MP3!
Acum aveți elementele de bază privind formatele audio. Există multe altele, dar mai puțin cunoscute. Pentru a începe să vă măgulească urechile, nimic mai bun decât un album FLAC și căști de calitate. Ce zici de un mic DAP apropo? Dar asta este o altă poveste.